|
拆了你的线,停了他的职,双输悲剧谁是祸首?
作者:屏山石
华龙网:5日晚,打工仔小曾受伤的右手,被医生缝了针,又当场拆掉了线。拆线的时候,他没用麻药,咬着牙忍着痛。对此,他的老板很不解:“就算没钱付,还能把缝好的线拆了么?”
昨日,事发医院武汉市第三医院经过充分调查后认定,报道事实准确,并对当事医生做出停职离岗处分,并向全院通报批评。该院相关负责人昨日看望了小曾,当面陪礼道歉,后又表示,无论患者如何要求,医生拆线都是不对的。
这真是一起冤案。
小曾的手缝了又拆,痛了又痛,肉体的痛还是小事,心里的伤却难平复。虽然医院领导又是看望又是赔礼又是道歉,可在被拆线之时,他作为一个穷打工者因交不起几百块钱的医药费而受不到尊重的痛苦相信不是拆线的医生所能理解的。
那个被停职离岗全院通报批评的主治医师,即便他的行为于情不符,医德不再,但他所做的,不过是例行公事,不会比将交不药费的住院病人扔出医院来得更恶劣。用他们的行话,医院不是慈善机构,没钱,可以去找有着吃不完喝不完养不完善款的红十字会——他可能并非没有半点同情心,之所以如此,或许与医院对医生的各种不近情理的考核有关。而医院领导之所以能放得下身段,不过是此事被媒体曝光后的危机公关。
因此我觉得,小曾和主治医师,其实都冤大头。此事造成了双输的局面(其实更多不与此事有着直接关联但有着间接联系的老百姓也输了,医院也输了,不过这些已说得够多,不再赘述),罪魁祸首,就是不完善医保、医疗制度。
不知列位是否注意到一个细节,那就是,小曾没有医保卡。假如他有医保卡,哪怕买的只是个人交四块钱公司交八块的劳务工医疗(不知是否为深圳特色),他的一千八百多块钱治疗费,应该是可以报销一半的。若此,也不会发生缝了又拆的悲剧。
而他的老板没有给他买医保,又是再正常不过的事情。他在饭馆做事,算不得正正式式的稳定工作,所谓的医疗保险养老保险之类,根本就没有覆盖到小服务行业。别看某些机构牛皮吹得震天响,说又有多少多少国民参加了各种保险,我国的医疗保险参保率达到多少多少,其实就如失业率一样,统计的口径根本就是不合理的。除了那些吃皇粮的企业事业单位,会有多少私人老板愿意给自己的员工买齐五险一金呢?就以笔者所呆过的两个公司论,前一个只给员工买劳务工医疗保险,现在这个倒是可以给员工买养老保险,不过并非强制,员工完全可以在签订了切结书之后放弃购买养老保险的权利——仅此而已——需要说明的是,员工之所以放弃养老保险,是看不到那种几十年之后才能领的钱的希望,还不如不交,留着现金能做其它事。员工这样想,老板肯定很高兴,你不交,他就省——当然,员工中为数不多的几个深户的保障就比外来工强多了——老板们之所以会给员工买医疗保险,一则可能为政府强制,二则也是最大的目的,是在出现工伤的时候能去报销以减少自己的损失——在较为稳定的工厂尚且如此,那些小服务业老板,谁会去给今天来明天走的员工买保险呢?反正就算相关部门对参保状况做检查,也检查不到他们身上去——如果有人愿意做个调查,相信百分之八十的饭馆员工是不知道合同为何保险为何的。
因而双输状况之所以会出现,无非就是某些机构的不作为或者说执行不彻底,如果他们能用心使所有的用人单位——不管是大企业还是小商店——的老板都不得不给员工买保险,小曾和主治医师的悲剧就不会发生。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?f=w&ctid=41541&boardid=1&id=7679022&page=1&1=1#7679022 |